Strategie, Verfahrensarten, autonome Verfahren Die Strategie – Auswahl der Mittel Kooperation oder Konfrontation? Um Ihre Interessen und Standpunkte wahrzunehmen und durchzusetzen, kann die Kooperation in vielen Fällen die effektivere Strategie sein. Vielleicht bedarf es nur der Überzeugung des Gegners und dieser handelt aus Einsicht so, wie Sie es sich vorstellen. Eventuell stellen Sie aber auch fest, dass Ihr Gegner ebenfalls beachtenswerte Standpunkte und Interessen hat. In vielen Fällen lässt sich eine „win-win“-Lösung finden, von der beide Seiten profitieren.   Wenn Sie sich Ihrer Position sicher sind, Sie jedwede Verhandlung als sinnlos erachten und Ihnen an der Beziehung mit dem Gegner nichts (mehr) gelegen ist, dann erweist sich die Konfrontation als bessere Strategie. Es wird ein pointierter Anstoß gesetzt, um den Gegner zur Zahlung, einer Handlung, einer Unterlassung oder dergleichen zu bewegen.     „tit for tat“-Strategie   Als Anwälte haben wir gelernt, Ansprüche zu vertreten und durchzusetzen. Unsere langjährige Erfahrung hat bewiesen, dass eine flexible Handlungsmaxime unausweichlich zur Erreichung der gestellten Ziele ist. Wir bevorzugen daher grundsätzlich eine Mischform aus Konfrontation und Kooperation: Zeigt sich der Gegner verhandlungsbereit, lassen wir uns darauf ein. Geht er allerdings in die Konfrontation, dann soll er sie haben.    Die von uns angewandte Strategie nennt sich „tit for tat“ und geht nach dem Motto „wie Du mir, so ich Dir“ mit der Reaktion des Gegners einher.